AMD Radeon 740M vs NVIDIA Quadro P2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 740M y NVIDIA Quadro P2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 740M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 1500 MHz vs 1076 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 69% más alto: 2500 MHz vs 1480 MHz
  • 422.3 veces más la tasa de llenado de textura: 40.00 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 16 nm
  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 811 vs 630
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2023 vs 6 February 2017
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 1076 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2500 MHz vs 1480 MHz
Tasa de llenado de textura 40.00 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 811 vs 630

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000

  • 3 veces más pipelines: 768 vs 256
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6957 vs 3209
  • 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 22896 vs 10125
Especificaciones
Pipelines 768 vs 256
Referencias
PassMark - G3D Mark 6957 vs 3209
Geekbench - OpenCL 22896 vs 10125

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 740M
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
811
630
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3209
6957
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10125
22896
Nombre AMD Radeon 740M NVIDIA Quadro P2000
PassMark - G2D Mark 811 630
PassMark - G3D Mark 3209 6957
Geekbench - OpenCL 10125 22896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2958

Comparar especificaciones

AMD Radeon 740M NVIDIA Quadro P2000

Esenciales

Arquitectura RDNA 3.0 Pascal
Nombre clave Phoenix GP106
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2023 6 February 2017
Lugar en calificación por desempeño 236 387
Precio de lanzamiento (MSRP) $585
Precio ahora $429.99
Tipo Workstation
Valor/costo (0-100) 19.44

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2500 MHz 1480 MHz
Unidades de Compute 4
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz 1076 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm 16 nm
Pipelines 256 768
Pixel fill rate 20.00 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 40.00 GTexel/s 94.72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 75 Watt
Número de transistores 25390 million 4,400 million
Desempeño de punto flotante 3,031 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 4x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None None
Longitud 201 mm

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM System Shared 5 GB
Ancho de banda de la memoria System Dependent 140.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria System Shared 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria System Shared 7008 MHz
Tipo de memoria System Shared GDDR5