AMD Radeon 760M vs AMD Radeon RX 5700 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 760M y AMD Radeon RX 5700 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 760M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 2800 MHz vs 1905 MHz
- 220.5 veces más la tasa de llenado de textura: 67.20 GTexel/s vs 304.8 GT/s
- 15 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 225 Watt
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs 7 July 2019 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2800 MHz vs 1905 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 67.20 GTexel/s vs 304.8 GT/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 225 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1605 MHz vs 1500 MHz
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 921 vs 904
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16357 vs 5648
- 3.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 77476 vs 20395
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz vs 1500 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 921 vs 904 |
| PassMark - G3D Mark | 16357 vs 5648 |
| Geekbench - OpenCL | 77476 vs 20395 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 760M | AMD Radeon RX 5700 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 904 | 921 |
| PassMark - G3D Mark | 5648 | 16357 |
| Geekbench - OpenCL | 20395 | 77476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2134 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 760M | AMD Radeon RX 5700 XT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 3.0 | RDNA |
| Nombre clave | Phoenix | Navi 10 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 7 July 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 165 | 162 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $400 | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2800 MHz | 1905 MHz |
| Unidades de Compute | 6 | 40 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1605 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | |
| Pipelines | 384 | |
| Velocidad de relleno de píxeles | 44.80 GPixel/s | 121.9 GP/s |
| Tasa de llenado de textura | 67.20 GTexel/s | 304.8 GT/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
| Número de transistores | 25390 million | 10.3 B |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.51 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.75 TFLOPs | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 2560 | |
| Texture Units | 160 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | System Shared | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 448 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | System Shared | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | System Shared | |
| Tipo de memoria | System Shared | GDDR6 |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||


