AMD Radeon E6465 vs AMD Radeon R9 270X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E6465 y AMD Radeon R9 270X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon E6465
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- 7.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 180 Watt
Fecha de lanzamiento | 29 September 2015 vs 8 October 2013 |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 180 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 270X
- 17.5 veces más la tasa de llenado de textura: 84 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 1280 vs 160
- 14 veces mejor desempeño de punto flotante 2,688 gflops vs 192.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 611 vs 354
- 21.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4875 vs 231
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 84 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 160 |
Desempeño de punto flotante | 2,688 gflops vs 192.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 611 vs 354 |
PassMark - G3D Mark | 4875 vs 231 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon E6465
GPU 2: AMD Radeon R9 270X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon E6465 | AMD Radeon R9 270X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 354 | 611 |
PassMark - G3D Mark | 231 | 4875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.87 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1314.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.21 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.412 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8068 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8068 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1772 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon E6465 | AMD Radeon R9 270X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Caicos | Curacao |
Fecha de lanzamiento | 29 September 2015 | 8 October 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 448 | 450 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Precio ahora | $399 | |
Valor/costo (0-100) | 16.05 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 192.0 gflops | 2,688 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 28 nm |
Pipelines | 160 | 1280 |
Tasa de llenado de textura | 4.8 GTexel / s | 84 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 180 Watt |
Número de transistores | 370 million | 2,800 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
Stream Processors | 1280 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2 x 6-pin |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 179.2 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |