AMD Radeon E6465 vs AMD FirePro W7100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E6465 y AMD FirePro W7100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E6465

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• 16 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 400 Watt

Razones para considerar el AMD FirePro W7100

• Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 920 MHz vs 600 MHz
• 21.5 veces más la tasa de llenado de textura: 103.0 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• 11.2 veces más pipelines: 1792 vs 160
• 17.2 veces mejor desempeño de punto flotante 3,297 gflops vs 192.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 56% más alta: 5000 MHz vs 3200 MHz
• Alrededor de 93% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 683 vs 354
• 23 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5314 vs 231

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E6465
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	354 683
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	231 5314

Comparar especificaciones