AMD Radeon HD 7450 OEM vs NVIDIA GeForce GT 420M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7450 OEM y NVIDIA GeForce GT 420M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7450 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 160 vs 96
- Desempeño de punto flotante 4% mejor: 200.0 gflops vs 192 gflops
- Consumo de energía típico 28% más bajo: 18 Watt vs 23 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 1066 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 146 vs 88
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2012 vs 3 September 2010 |
Pipelines | 160 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 200.0 gflops vs 192 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 23 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1066 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 146 vs 88 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 420M
- Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 1000 MHz vs 625 MHz
- Tasa de llenado de textura 20% más alta: 6.0 billion / sec vs 5 GTexel / s
- Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 397 vs 225
- 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1583 vs 635
- Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.162 vs 99.563
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 737 vs 443
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 vs 919
- Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 vs 1626
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 737 vs 443
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 919
- Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 1626
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 625 MHz |
Tasa de llenado de textura | 6.0 billion / sec vs 5 GTexel / s |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 397 vs 225 |
Geekbench - OpenCL | 1583 vs 635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.162 vs 99.563 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 737 vs 443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1731 vs 919 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2906 vs 1626 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 737 vs 443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1731 vs 919 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2906 vs 1626 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7450 OEM | NVIDIA GeForce GT 420M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 225 | 397 |
PassMark - G2D Mark | 146 | 88 |
Geekbench - OpenCL | 635 | 1583 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 99.563 | 162.162 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 443 | 737 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 919 | 1731 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1626 | 2906 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 443 | 737 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 919 | 1731 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1626 | 2906 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.329 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.426 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.306 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7450 OEM | NVIDIA GeForce GT 420M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Fermi |
Nombre clave | Caicos | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2012 | 3 September 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1515 | 1518 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz | 1000 MHz |
Desempeño de punto flotante | 200.0 gflops | 192 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 160 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 5 GTexel / s | 6.0 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 23 Watt |
Número de transistores | 370 million | 585 million |
Núcleos CUDA | 96 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 8.528 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1066 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | (G)DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA |