NVIDIA GeForce GT 630 OEM vs AMD Radeon HD 7450 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630 OEM y AMD Radeon HD 7450 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 875 MHz vs 625 MHz
- 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 14 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 192 vs 160
- Desempeño de punto flotante 68% mejor: 336.0 gflops vs 200.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 1782 MHz vs 1066 MHz
- Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 182.993 vs 99.563
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 vs 919
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 vs 919
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 24 April 2012 vs 5 January 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 875 MHz vs 625 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 14 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 160 |
| Desempeño de punto flotante | 336.0 gflops vs 200.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz vs 1066 MHz |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 vs 99.563 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 vs 919 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 vs 919 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7450 OEM
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 18 Watt vs 50 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 50 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7450 OEM
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 630 OEM | AMD Radeon HD 7450 OEM |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 | 99.563 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.65 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 | 919 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 | 919 |
| PassMark - G3D Mark | 225 | |
| PassMark - G2D Mark | 146 | |
| Geekbench - OpenCL | 637 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1626 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1626 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 630 OEM | AMD Radeon HD 7450 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | TeraScale 2 |
| Nombre clave | GK107 | Caicos |
| Fecha de lanzamiento | 24 April 2012 | 5 January 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1509 | 1510 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 875 MHz | 625 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 336.0 gflops | 200.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 192 | 160 |
| Tasa de llenado de textura | 14 GTexel / s | 5 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 18 Watt |
| Número de transistores | 1,270 million | 370 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | 168 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 28.51 GB / s | 8.528 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz | 1066 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 630 OEM con otros
NVIDIAGeForce GT 630 OEM vs
IntelHD Graphics P3000
NVIDIAGeForce GT 630 OEM vs
AMDRadeon E6460
NVIDIAGeForce GT 630 OEM vs
AMDRadeon HD 7450 OEM
NVIDIAGeForce GT 630 OEM vs
NVIDIANVS 5200M
NVIDIAGeForce GT 630 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition
NVIDIAGeForce GT 630 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2
