AMD Radeon HD 7470 OEM vs NVIDIA Quadro FX 380M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7470 OEM y NVIDIA Quadro FX 380M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7470 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 750 MHz vs 606 MHz
  • Tasa de llenado de textura 24% más alta: 6 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
  • 10 veces más pipelines: 160 vs 16
  • 5.1 veces mejor desempeño de punto flotante 240.0 gflops vs 46.98 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1580 MHz
  • 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 289 vs 121
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 152 vs 106
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 January 2012 vs 7 January 2010
Velocidad de reloj del núcleo 750 MHz vs 606 MHz
Tasa de llenado de textura 6 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
Pipelines 160 vs 16
Desempeño de punto flotante 240.0 gflops vs 46.98 gflops
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz vs 1580 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 289 vs 121
PassMark - G2D Mark 152 vs 106

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 380M

  • Consumo de energía típico 8% más bajo: 25 Watt vs 27 Watt
  • 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2851 vs 790
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 27 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 2851 vs 790

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7470 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
289
121
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
152
106
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
790
2851
Nombre AMD Radeon HD 7470 OEM NVIDIA Quadro FX 380M
PassMark - G3D Mark 289 121
PassMark - G2D Mark 152 106
Geekbench - OpenCL 790 2851
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1702
3DMark Fire Strike - Graphics Score 437

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 7470 OEM NVIDIA Quadro FX 380M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla 2.0
Nombre clave Caicos GT218
Fecha de lanzamiento 5 January 2012 7 January 2010
Lugar en calificación por desempeño 1491 1493
Tipo Desktop Mobile workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 750 MHz 606 MHz
Desempeño de punto flotante 240.0 gflops 46.98 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 160 16
Tasa de llenado de textura 6 GTexel / s 4.85 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 27 Watt 25 Watt
Número de transistores 370 million 260 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 12.64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz 1580 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3, DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA