AMD Radeon HD 7500G vs NVIDIA GeForce GT 640M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7500G y NVIDIA GeForce GT 640M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7500G
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3194 vs 2580
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3194 vs 2580
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 vs 22 March 2012 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3194 vs 2580 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3194 vs 2580 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640M
- Impulso de la velocidad de reloj 52% más alto: 645 MHz vs 424 MHz
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- 4.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3191 vs 752
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1963 vs 1452
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1963 vs 1452
- Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 195 vs 100
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 919 vs 308
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 645 MHz vs 424 MHz |
Pipelines | 384 vs 256 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 3191 vs 752 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1963 vs 1452 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1963 vs 1452 |
PassMark - G2D Mark | 195 vs 100 |
PassMark - G3D Mark | 919 vs 308 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7500G
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7500G | NVIDIA GeForce GT 640M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 752 | 3191 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1452 | 1963 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1452 | 1963 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3194 | 2580 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3194 | 2580 |
PassMark - G2D Mark | 100 | 195 |
PassMark - G3D Mark | 308 | 919 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 275.972 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.727 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.381 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1476 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1476 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7500G | NVIDIA GeForce GT 640M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Terascale 3 | Kepler |
Nombre clave | Trinity | GK107 |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 | 22 March 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1338 | 1340 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 424 MHz | 645 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 327 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 28 nm |
Pipelines | 256 | 384 |
Núcleos CUDA | 384 | |
Desempeño de punto flotante | 480.0 gflops | |
Diseño energético térmico (TDP) | 32 Watt | |
Número de transistores | 1,270 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 12 API |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | 1 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de bus de la memoria | 128bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3\GDDR5 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |