AMD Radeon HD 7690M XT vs NVIDIA Tesla K20m
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7690M XT y NVIDIA Tesla K20m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7690M XT
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 725 MHz vs 706 MHz
- 9 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 225 Watt
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 552 vs 210
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 706 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 225 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 552 vs 210 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20m
- 8.4 veces más la tasa de llenado de textura: 146.8 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
- 5.2 veces más pipelines: 2496 vs 480
- 5.1 veces mejor desempeño de punto flotante 3,524 gflops vs 696.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 5 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 5200 MHz vs 3600 MHz
- 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4432 vs 1009
- Alrededor de 83% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16085 vs 8800
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 146.8 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s |
| Pipelines | 2496 vs 480 |
| Desempeño de punto flotante | 3,524 gflops vs 696.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 5 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz vs 3600 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 4432 vs 1009 |
| Geekbench - OpenCL | 16085 vs 8800 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7690M XT
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 7690M XT | NVIDIA Tesla K20m |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1009 | 4432 |
| PassMark - G2D Mark | 552 | 210 |
| Geekbench - OpenCL | 8800 | 16085 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.89 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.303 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.807 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.291 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8319 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7337 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10873 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8319 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7337 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10873 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 7690M XT | NVIDIA Tesla K20m | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Terascale 2 | Kepler |
| Nombre clave | Thames | GK110 |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2013 | 5 January 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 413 | 414 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,199 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz | 706 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 696.0 gflops | 3,524 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 28 nm |
| Pipelines | 480 | 2496 |
| Tasa de llenado de textura | 17.4 GTexel / s | 146.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 225 Watt |
| Número de transistores | 716 million | 7,080 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 5 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 57.6 GB / s | 208.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 320 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | 5200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
