AMD Radeon HD 7690M XT versus NVIDIA Tesla K20m
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7690M XT and NVIDIA Tesla K20m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7690M XT
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 706 MHz
- 9x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 225 Watt
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 552 versus 210
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 725 MHz versus 706 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 225 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 552 versus 210 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20m
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 146.8 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s
- 5.2x plus de pipelines: 2496 versus 480
- 5.1x de meilleur performance á point flottant: 3,524 gflops versus 696.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2.5x plus de taille maximale de mémoire : 5 GB versus 2 GB
- Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 3600 MHz
- 4.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4432 versus 1009
- Environ 83% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 16085 versus 8800
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 146.8 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s |
Pipelines | 2496 versus 480 |
Performance á point flottant | 3,524 gflops versus 696.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 5 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz versus 3600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4432 versus 1009 |
Geekbench - OpenCL | 16085 versus 8800 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7690M XT
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7690M XT | NVIDIA Tesla K20m |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1009 | 4432 |
PassMark - G2D Mark | 552 | 210 |
Geekbench - OpenCL | 8800 | 16085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.291 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7337 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10873 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7337 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10873 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7690M XT | NVIDIA Tesla K20m | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 2 | Kepler |
Nom de code | Thames | GK110 |
Date de sortie | 7 January 2013 | 5 January 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 413 | 414 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $3,199 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 725 MHz | 706 MHz |
Performance á point flottant | 696.0 gflops | 3,524 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 28 nm |
Pipelines | 480 | 2496 |
Taux de remplissage de la texture | 17.4 GTexel / s | 146.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 716 million | 7,080 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 5 GB |
Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | 208.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 320 Bit |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz | 5200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |