AMD Radeon HD 7690M vs ATI FireGL V3300
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7690M y ATI FireGL V3300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7690M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 725 MHz vs 600 MHz
- 7.3 veces más la tasa de llenado de textura: 17.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 128 MB
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 800 MHz
- 12.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 909 vs 71
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 454 vs 326
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 December 2011 vs 1 October 2005 |
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 17.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 909 vs 71 |
PassMark - G2D Mark | 454 vs 326 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7690M
GPU 2: ATI FireGL V3300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7690M | ATI FireGL V3300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 909 | 71 |
PassMark - G2D Mark | 454 | 326 |
Geekbench - OpenCL | 1242 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7690M | ATI FireGL V3300 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | R500 |
Nombre clave | Thames | RV515 |
Fecha de lanzamiento | 25 December 2011 | 1 October 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 528 | 530 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 725 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 696.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 480 | |
Tasa de llenado de textura | 17.4 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | |
Número de transistores | 716 million | 107 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 / DDR3 | DDR2 |
Memoria compartida | 0 |