AMD Radeon R9 370X vs AMD Radeon HD 7690M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 370X y AMD Radeon HD 7690M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 370X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 980 MHz vs 725 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1030 MHz vs 725 MHz
- 4.7 veces más la tasa de llenado de textura: 82.4 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
- 2.7 veces más pipelines: 1280 vs 480
- 3.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2,637 gflops vs 696.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5600 MHz vs 1800 MHz
- 20.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 25659 vs 1242
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 August 2015 vs 25 December 2011 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 725 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz vs 725 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 82.4 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 480 |
| Desempeño de punto flotante | 2,637 gflops vs 696.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz vs 1800 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 25659 vs 1242 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7690M
- 9 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 180 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 180 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 370X | AMD Radeon HD 7690M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 25659 | 1242 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
| PassMark - G3D Mark | 909 | |
| PassMark - G2D Mark | 454 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 370X | AMD Radeon HD 7690M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Trinidad | Thames |
| Fecha de lanzamiento | 27 August 2015 | 25 December 2011 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 526 | 528 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz | 725 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz | 725 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,637 gflops | 696.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1280 | 480 |
| Tasa de llenado de textura | 82.4 GTexel / s | 17.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt | 20 Watt |
| Número de transistores | 2,800 million | 716 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Longitud | 221 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | None |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 179.2 GB / s | 28.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 / DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |

