AMD Radeon HD 8450G vs NVIDIA GeForce3 Ti500
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8450G y NVIDIA GeForce3 Ti500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8450G
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 5 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 533 MHz vs 240 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 150 nm
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 134 vs 116
- 112.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 337 vs 3
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 12 March 2013 vs 1 October 2001 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 533 MHz vs 240 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 150 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 134 vs 116 |
| PassMark - G3D Mark | 337 vs 3 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8450G
GPU 2: NVIDIA GeForce3 Ti500
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 8450G | NVIDIA GeForce3 Ti500 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 984 | |
| PassMark - G2D Mark | 134 | 116 |
| PassMark - G3D Mark | 337 | 3 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1397 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2389 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2389 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 8450G | NVIDIA GeForce3 Ti500 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Terascale 3 | Kelvin |
| Nombre clave | Richland | NV20 A5 |
| Fecha de lanzamiento | 12 March 2013 | 1 October 2001 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1336 | 1333 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 720 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 533 MHz | 240 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 150 nm |
| Pipelines | 192 | |
| Tasa de llenado de textura | 1.92 GTexel / s | |
| Número de transistores | 57 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Interfaz | AGP 4x | |
| Longitud | 183 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 8.0 |
| OpenGL | 1.3 | |
Memoria |
||
| Memoria compartida | 1 | |
| Cantidad máxima de RAM | 64 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
