Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon HD 8450G

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 620 y AMD Radeon HD 8450G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 620

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 46% más alto: 1050 MHz vs 720 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 32 nm
  • 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 926 vs 342
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 218 vs 137
  • 4.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4186 vs 984
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1733 vs 1397
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2389
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1733 vs 1397
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2389
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 vs 12 March 2013
Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz vs 720 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 32 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 926 vs 342
PassMark - G2D Mark 218 vs 137
Geekbench - OpenCL 4186 vs 984
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 vs 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 vs 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2389

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8450G

  • Velocidad de reloj del núcleo 78% más alta: 533 MHz vs 300 MHz
  • 8 veces más pipelines: 192 vs 24
Velocidad de reloj del núcleo 533 MHz vs 300 MHz
Pipelines 192 vs 24

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon HD 8450G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
926
342
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
218
137
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4186
984
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2389
Nombre Intel HD Graphics 620 AMD Radeon HD 8450G
PassMark - G3D Mark 926 342
PassMark - G2D Mark 218 137
Geekbench - OpenCL 4186 984
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2389
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2389
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 620 AMD Radeon HD 8450G

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Terascale 3
Nombre clave Kaby Lake GT2 Richland
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 12 March 2013
Lugar en calificación por desempeño 1334 1335
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz 720 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 533 MHz
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 32 nm
Pipelines 24 192
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Número de transistores 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Memoria compartida 1 1

Tecnologías

Quick Sync