AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO W6300 y NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon PRO W6300

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 2040 MHz vs 1815 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
• 8 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 200 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000

• Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1620 MHz vs 1512 MHz
• 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 705 vs 667
• 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15652 vs 5560

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon PRO W6300
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	667 705
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5560 15652

Comparar especificaciones