AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon Sky 500
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5500 XT y AMD Radeon Sky 500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5500 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1187 MHz vs 950 MHz
- 2219.7 veces más la tasa de llenado de textura: 168.7 GTexel/s vs 76 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 1536 vs 1280
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 125 Watt vs 150 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
| Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 vs 27 March 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz vs 950 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 168.7 GTexel/s vs 76 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 1280 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt vs 150 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Razones para considerar el AMD Radeon Sky 500
- 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Alrededor de 76% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 74902 vs 42529
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 74902 vs 42529 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon Sky 500
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 5500 XT | AMD Radeon Sky 500 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 42529 | 74902 |
| PassMark - G3D Mark | 4764 | |
| PassMark - G2D Mark | 551 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.669 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1096.68 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.352 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.642 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3585 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2116 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5116 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3585 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2116 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5116 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 5500 XT | AMD Radeon Sky 500 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Navi 14 | Pitcairn |
| Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 | 27 March 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 512 | 510 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1757 MHz | |
| Unidades de Compute | 24 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz | 950 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
| Pipelines | 1536 | 1280 |
| Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
| Render output units | 32 | |
| Tasa de llenado de textura | 168.7 GTexel/s | 76 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | 2,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 2,432 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DisplayPort |
| Número de DisplayPort | 1 | |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
| Anchura | IGP | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Diseño | Full Height / Full Length | |
| Longitud | 242 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 154 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 4800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro 5500 XT con otros
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
ATIRadeon X1300 PRO
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
NVIDIAQuadro FX 3500M
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
AMDRadeon Sky 500
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
NVIDIATesla K40c
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
AMDRadeon R9 270
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
NVIDIAGeForce MX450
