AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce 9500M GE
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5500 XT y NVIDIA GeForce 9500M GE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5500 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 6 mes(es) después
- 64 veces más pipelines: 1536 vs 24
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 65 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 256 MB
Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 vs 9 January 2008 |
Pipelines | 1536 vs 24 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 256 MB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500M GE
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 125 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 125 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M GE
Nombre | AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA GeForce 9500M GE |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 42739 | |
PassMark - G2D Mark | 320 | |
PassMark - G3D Mark | 104 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA GeForce 9500M GE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | |
Nombre clave | Navi 14 | MCP79Mx + NB9M |
Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 | 9 January 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 509 | 508 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1757 MHz | |
Unidades de Compute | 24 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 24 |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Tasa de llenado de textura | 168.7 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 6400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR2, GDDR3 |
Memoria compartida | 1 |