AMD Radeon Pro 5500 XT vs ATI Radeon X1950 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5500 XT y ATI Radeon X1950 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5500 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 10 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1187 MHz vs 575 MHz
- 24449.3 veces más la tasa de llenado de textura: 168.7 GTexel/s vs 6.9 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 80 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1380 MHz
Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 vs 1 October 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz vs 575 MHz |
Tasa de llenado de textura | 168.7 GTexel/s vs 6.9 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 80 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1380 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon X1950 PRO
- Consumo de energía típico 89% más bajo: 66 Watt vs 125 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 66 Watt vs 125 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: ATI Radeon X1950 PRO
Nombre | AMD Radeon Pro 5500 XT | ATI Radeon X1950 PRO |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 42739 | |
PassMark - G3D Mark | 113 | |
PassMark - G2D Mark | 318 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 5500 XT | ATI Radeon X1950 PRO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | R500 |
Nombre clave | Navi 14 | RV570 |
Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 | 1 October 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 509 | 511 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1757 MHz | |
Unidades de Compute | 24 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz | 575 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Tasa de llenado de textura | 168.7 GTexel/s | 6.9 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 66 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 330 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 44.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1380 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |