AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon HD 8990 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5700 y AMD Radeon HD 8990 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 1243 MHz vs 950 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1350 MHz vs 1000 MHz
- 91.4 veces más la tasa de llenado de textura: 194.4 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 130 Watt vs 375 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 2x 3 GB
Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 vs 24 April 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz vs 950 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1350 MHz vs 1000 MHz |
Tasa de llenado de textura | 194.4 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 375 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2x 3 GB |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8990 OEM
- Alrededor de 78% pipelines más altos: 2x 2048 vs 2304
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Pipelines | 2x 2048 vs 2304 |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM
Nombre | AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon HD 8990 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 64325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
PassMark - G2D Mark | 658 | |
PassMark - G3D Mark | 5214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.481 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1984.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 470.237 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon HD 8990 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Navi 10 | Malta |
Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 | 24 April 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 227 | 320 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1350 MHz | 1000 MHz |
Unidades de Compute | 36 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | 950 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 2x 2048 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Render output units | 64 | |
Tasa de llenado de textura | 194.4 GTexel/s | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 375 Watt |
Número de transistores | 10300 million | 4,313 million |
Desempeño de punto flotante | 2x 4,096 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | IGP | |
Longitud | 307 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2x 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 384.0 GB/s | 2x 288.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2x 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 6000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |