AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon Pro Vega 64

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5700 y AMD Radeon Pro Vega 64 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5700

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
  • 562.5 veces más la tasa de llenado de textura: 194.4 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
  • Consumo de energía típico 92% más bajo: 130 Watt vs 250 Watt
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 13339
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 13339
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 Aug 2020 vs 27 June 2017
Tasa de llenado de textura 194.4 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 130 Watt vs 250 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18549 vs 13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18549 vs 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3353

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 64

  • Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1250 MHz vs 1243 MHz
  • Alrededor de 78% pipelines más altos: 4096 vs 2304
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 5% más alta: 1572 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 71464 vs 64325
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1250 MHz vs 1243 MHz
Pipelines 4096 vs 2304
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 1572 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL 71464 vs 64325

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64325
71464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
18549
13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
18549
13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3353
Nombre AMD Radeon Pro 5700 AMD Radeon Pro Vega 64
Geekbench - OpenCL 64325 71464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18549 13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18549 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3353
PassMark - G3D Mark 12984
PassMark - G2D Mark 805
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.376
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1396.172

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro 5700 AMD Radeon Pro Vega 64

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 GCN 5.0
Nombre clave Navi 10 Vega 10
Fecha de lanzamiento 4 Aug 2020 27 June 2017
Lugar en calificación por desempeño 227 226
Tipo Desktop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1350 MHz 1350 MHz
Unidades de Compute 36
Velocidad de reloj del núcleo 1243 MHz 1250 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 388.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.44 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.221 TFLOPS
Pipelines 2304 4096
Pixel fill rate 86.40 GPixel/s
Render output units 64
Tasa de llenado de textura 194.4 GTexel/s 345.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 130 Watt 250 Watt
Número de transistores 10300 million 12,500 million
Desempeño de punto flotante 11,059 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Conectores de energía complementarios None None
Anchura IGP
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 384.0 GB/s 402.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 2048 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12 Gbps effective) 1572 MHz
Tipo de memoria GDDR6 HBM2