AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro V520 y NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro V520
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1600 MHz vs 1329 MHz
- 695 veces más la tasa de llenado de textura: 230.4 GTexel/s vs 331.5 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 225 Watt vs 250 Watt
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 vs 20 June 2016 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1600 MHz vs 1329 MHz |
Tasa de llenado de textura | 230.4 GTexel/s vs 331.5 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1190 MHz vs 1000 MHz
- Alrededor de 56% pipelines más altos: 3584 vs 2304
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 1430 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
- 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 206586 vs 61570
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1190 MHz vs 1000 MHz |
Pipelines | 3584 vs 2304 |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1430 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 206586 vs 61570 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 525 | |
PassMark - G3D Mark | 12258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13220 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13220 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 | |
Geekbench - OpenCL | 61570 | 206586 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4198.719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.069 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 940.599 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Pascal |
Nombre clave | Navi 12 | GP100 |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 | 20 June 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 61 | 124 |
Tipo | Server | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $4,599 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1600 MHz | 1329 MHz |
Unidades de Compute | 36 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1190 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 460.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.75 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.373 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 3584 |
Pixel fill rate | 102.4 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 230.4 GTexel/s | 331.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Desempeño de punto flotante | 10,609 gflops | |
Número de transistores | 15,300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Anchura | 111 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 512 GB/s | 720.9 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2048 bit | 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 1430 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | HBM2 |