NVIDIA RTX 3500 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V520

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 3500 Ada Generation y AMD Radeon Pro V520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 3500 Ada Generation

• Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1290 MHz vs 1000 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1665 MHz vs 1600 MHz
• Tasa de llenado de textura 16% más alta: 266.4 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s
• 2.2 veces más pipelines: 5120 vs 2304
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 7 nm
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 225 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
• 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 643 vs 525
• Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18947 vs 12258
• Alrededor de 81% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 113687 vs 62815

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon Pro V520

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	643 525
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	18947 12258
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	113687 62815

Comparar especificaciones