AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon PRO WX 9100
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro VII y AMD Radeon PRO WX 9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro VII
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1400 MHz vs 1200 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1700 MHz vs 1500 MHz
- 1062.5 veces más la tasa de llenado de textura: 408 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 90077 vs 64683
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2020 vs 10 July 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 1200 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz vs 1500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 408 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 90077 vs 64683 |
Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 9100
- Alrededor de 7% pipelines más altos: 4096 vs 3840
- Consumo de energía típico 9% más bajo: 230 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 89% más alta: 1890 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
| Pipelines | 4096 vs 3840 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro VII
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon PRO WX 9100 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 90077 | 64683 |
| PassMark - G3D Mark | 12844 | |
| PassMark - G2D Mark | 769 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.1 | GCN 5.0 |
| Nombre clave | Vega 20 | Vega 10 |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2020 | 10 July 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1899 | $1,599 |
| Lugar en calificación por desempeño | 189 | 196 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz | 1500 MHz |
| Unidades de Compute | 60 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz | 1200 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 6.528 TFLOPS (1:2) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.11 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.06 TFLOPS | |
| Pipelines | 3840 | 4096 |
| Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 408 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 230 Watt |
| Número de transistores | 13230 million | 12,500 million |
| Desempeño de punto flotante | 12,288 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 6x mini-DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 305 mm (12 inches) | 267 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Anchura | 111 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 1024 GB/s | 483.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 4096 bit | 2048 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 1890 MHz |
| Tipo de memoria | HBM2 | HBM2 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro VII con otros
AMDRadeon Pro VII vs
AMDFirePro W9100
AMDRadeon Pro VII vs
NVIDIAGRID M6-8Q
AMDRadeon Pro VII vs
AMDRadeon Pro Duo
AMDRadeon Pro VII vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro VII vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB
AMDRadeon Pro VII vs
IntelArc A530M
