AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon Pro Duo
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro VII y AMD Radeon Pro Duo para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro VII
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 70% más alto: 1700 MHz vs 1000 MHz
- 180.9 veces más la tasa de llenado de textura: 408 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 250 Watt vs 350 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1000 MHz (2 Gbps effective) vs 500 MHz
- Alrededor de 60% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 89655 vs 56152
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2020 vs 26 April 2016 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz vs 1000 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 408 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz (2 Gbps effective) vs 500 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 89655 vs 56152 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Duo
- 2.1 veces más pipelines: 2x 4096 vs 3840
| Pipelines | 2x 4096 vs 3840 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro VII
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon Pro Duo |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 89655 | 56152 |
| PassMark - G3D Mark | 8183 | |
| PassMark - G2D Mark | 780 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10141 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10141 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon Pro Duo | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.1 | GCN 3.0 |
| Nombre clave | Vega 20 | Capsaicin |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2020 | 26 April 2016 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1899 | $1,499 |
| Lugar en calificación por desempeño | 198 | 200 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Diseño | reference | |
| Precio ahora | $849 | |
| Valor/costo (0-100) | 17.05 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz | 1000 MHz |
| Unidades de Compute | 60 | 128 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 6.528 TFLOPS (1:2) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.11 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.06 TFLOPS | |
| Pipelines | 3840 | 2x 4096 |
| Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 408 GTexel/s | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
| Número de transistores | 13230 million | 8,900 million |
| Desempeño de punto flotante | 2x 8,192 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 305 mm (12 inches) | 277 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 3x 8-pin |
| Anchura | 111 mm (4.4 inches) | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | DirectX® 12 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memoria |
||
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 1024 GB/s | 512 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 4096 bit | 2x 4096 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 500 MHz |
| Tipo de memoria | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Tecnologías |
||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro VII con otros
AMDRadeon Pro VII vs
AMDFirePro W9100
AMDRadeon Pro VII vs
NVIDIAGRID M6-8Q
AMDRadeon Pro VII vs
AMDRadeon Pro Duo
AMDRadeon Pro VII vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon Pro VII vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
AMDRadeon Pro VII vs
IntelArc Pro A30M
