AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon Pro Duo
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro VII y AMD Radeon Pro Duo para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro VII
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 70% más alto: 1700 MHz vs 1000 MHz
- 180.9 veces más la tasa de llenado de textura: 408 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 250 Watt vs 350 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1000 MHz (2 Gbps effective) vs 500 MHz
- Alrededor de 67% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 89937 vs 53806
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2020 vs 26 April 2016 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz vs 1000 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 408 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz (2 Gbps effective) vs 500 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 89937 vs 53806 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Duo
- 2.1 veces más pipelines: 2x 4096 vs 3840
| Pipelines | 2x 4096 vs 3840 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro VII
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon Pro Duo |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 89937 | 53806 |
| PassMark - G3D Mark | 8137 | |
| PassMark - G2D Mark | 745 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10141 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10141 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon Pro Duo | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.1 | GCN 3.0 |
| Nombre clave | Vega 20 | Capsaicin |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2020 | 26 April 2016 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1899 | $1,499 |
| Lugar en calificación por desempeño | 192 | 188 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Diseño | reference | |
| Precio ahora | $849 | |
| Valor/costo (0-100) | 17.05 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz | 1000 MHz |
| Unidades de Compute | 60 | 128 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 6.528 TFLOPS (1:2) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.11 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.06 TFLOPS | |
| Pipelines | 3840 | 2x 4096 |
| Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 408 GTexel/s | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
| Número de transistores | 13230 million | 8,900 million |
| Desempeño de punto flotante | 2x 8,192 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 305 mm (12 inches) | 277 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 3x 8-pin |
| Anchura | 111 mm (4.4 inches) | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | DirectX® 12 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memoria |
||
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 1024 GB/s | 512 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 4096 bit | 2x 4096 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 500 MHz |
| Tipo de memoria | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Tecnologías |
||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro VII con otros
AMDRadeon Pro VII vs
AMDFirePro W9100
AMDRadeon Pro VII vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon Pro VII vs
AMDRadeon Pro W5700
AMDRadeon Pro VII vs
AMDRadeon RX 5600 XT
AMDRadeon Pro VII vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro VII vs
IntelArc A530M
