AMD Radeon Pro VII vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro VII y NVIDIA GeForce RTX 2060 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro VII
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1700 MHz vs 1650 MHz
- Alrededor de 76% pipelines más altos: 3840 vs 2176
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 91280 vs 87122
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 May 2020 vs 2 July 2019 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz vs 1650 MHz |
Pipelines | 3840 vs 2176 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 91280 vs 87122 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1470 MHz vs 1400 MHz
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 175 Watt vs 250 Watt
- 14 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Velocidad de reloj del núcleo | 1470 MHz vs 1400 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro VII
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro VII | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 91280 | 87122 |
PassMark - G3D Mark | 16580 | |
PassMark - G2D Mark | 860 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro VII | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.1 | Turing |
Nombre clave | Vega 20 | TU106 |
Fecha de lanzamiento | 13 May 2020 | 2 July 2019 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1899 | $399 |
Lugar en calificación por desempeño | 186 | 145 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz | 1650 MHz |
Unidades de Compute | 60 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz | 1470 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 6.528 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.11 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.06 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 2176 |
Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 408 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 175 Watt |
Número de transistores | 13230 million | 10.8 B |
Núcleos CUDA | 2176 | |
Temperatura máxima del GPU | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 6x mini-DisplayPort | |
Display Port | 1.4 | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
Longitud | 305 mm (12 inches) | 9.0” (228.60mm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | 550 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8 pin |
Anchura | 111 mm (4.4 inches) | 2-Slot |
Altura | 4.435” (112.6mm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 1024 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 4096 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 14000 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |