AMD Radeon Pro W5500M vs ATI Radeon X800 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500M y ATI Radeon X800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 3 mes(es) después
  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 475 MHz
  • 33578.9 veces más la tasa de llenado de textura: 127.6 GTexel/s vs 3.8 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 110 nm
  • 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 52% más alta: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 986 MHz
Fecha de lanzamiento 10 Feb 2020 vs 1 November 2005
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 475 MHz
Tasa de llenado de textura 127.6 GTexel/s vs 3.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 110 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 128 MB
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 986 MHz

Razones para considerar el ATI Radeon X800 GT

  • 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 85 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 40 Watt vs 85 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: ATI Radeon X800 GT

Nombre AMD Radeon Pro W5500M ATI Radeon X800 GT
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9943
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9943
Geekbench - OpenCL 45724
PassMark - G3D Mark 84
PassMark - G2D Mark 423

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro W5500M ATI Radeon X800 GT

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 R400
Nombre clave Navi 14 R430
Fecha de lanzamiento 10 Feb 2020 1 November 2005
Lugar en calificación por desempeño 399 371
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1450 MHz
Unidades de Compute 22
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 475 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 110 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 255.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.166 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.083 TFLOPS
Pipelines 1408
Pixel fill rate 46.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 127.6 GTexel/s 3.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt 40 Watt
Número de transistores 6400 million 160 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.1 9.0b
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 2.0
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 128 MB
Ancho de banda de la memoria 192.0 GB/s 31.55 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12000 MHz effective) 986 MHz
Tipo de memoria GDDR6 DDR