AMD Radeon R5 235X OEM vs NVIDIA Quadro K4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 235X OEM y NVIDIA Quadro K4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 235X OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 875 MHz vs 810 MHz
- 4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 18 Watt vs 80 Watt
Fecha de lanzamiento | 21 December 2013 vs 1 March 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 875 MHz vs 810 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 80 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4000
- 7.4 veces más la tasa de llenado de textura: 51.84 GTexel / s vs 7 GTexel / s
- 4.8 veces más pipelines: 768 vs 160
- 4.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,244 gflops vs 280.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 1 GB
- 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5616 MHz vs 1800 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 424 vs 202
- 9.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2721 vs 277
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 51.84 GTexel / s vs 7 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 160 |
Desempeño de punto flotante | 1,244 gflops vs 280.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5616 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 424 vs 202 |
PassMark - G3D Mark | 2721 vs 277 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 235X OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 235X OEM | NVIDIA Quadro K4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 202 | 424 |
PassMark - G3D Mark | 277 | 2721 |
Geekbench - OpenCL | 6674 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 427.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.965 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3798 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3798 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 817 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 235X OEM | NVIDIA Quadro K4000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Kepler |
Nombre clave | Caicos | GK106 |
Fecha de lanzamiento | 21 December 2013 | 1 March 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 865 | 866 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,269 | |
Precio ahora | $225.65 | |
Valor/costo (0-100) | 14.81 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 875 MHz | 810 MHz |
Desempeño de punto flotante | 280.0 gflops | 1,244 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 28 nm |
Pipelines | 160 | 768 |
Tasa de llenado de textura | 7 GTexel / s | 51.84 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 80 Watt |
Número de transistores | 370 million | 2,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | 241 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 134.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 5616 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |