AMD Radeon R6 M335DX vs Intel HD Graphics 500
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R6 M335DX y Intel HD Graphics 500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R6 M335DX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- 4.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 955 MHz vs 200 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 1030 MHz vs 750 MHz
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1061 vs 488
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1061 vs 488
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 December 2015 vs 1 September 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 955 MHz vs 200 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz vs 750 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1061 vs 488 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1061 vs 488 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 500
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R6 M335DX
GPU 2: Intel HD Graphics 500
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R6 M335DX | Intel HD Graphics 500 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1061 | 488 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1061 | 488 |
PassMark - G3D Mark | 299 | |
PassMark - G2D Mark | 81 | |
Geekbench - OpenCL | 889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.525 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 35.665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.215 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.987 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.154 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1122 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1122 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R6 M335DX | Intel HD Graphics 500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Generation 9.0 |
Nombre clave | Jet | Apollo Lake GT1 |
Fecha de lanzamiento | 12 December 2015 | 1 September 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1468 | 1645 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz | 750 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 955 MHz | 200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
Número de transistores | 1,040 million | 189 million |
Desempeño de punto flotante | 144.0 gflops | |
Pipelines | 12 | |
Tasa de llenado de textura | 9 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |