AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD FirePro W7000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 340 OEM y AMD FirePro W7000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 340 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
• 7 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 350 Watt
• Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 24076 vs 17763

Razones para considerar el AMD FirePro W7000

• Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 950 MHz vs 730 MHz
• 4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 76 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
• 3.3 veces más pipelines: 1280 vs 384
• 4.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2,432 gflops vs 599.0 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1800 MHz
• Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 546 vs 359
• 4.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4288 vs 1000

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 340 OEM
GPU 2: AMD FirePro W7000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	359 546
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1000 4288
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	24076 17763

Comparar especificaciones