AMD Radeon R7 Graphics vs ATI Mobility FireGL V5700

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 Graphics y ATI Mobility FireGL V5700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 4 mes(es) después
  • 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 16.46 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
  • 3.2 veces más pipelines: 384 vs 120
  • 3.7 veces mejor desempeño de punto flotante 526.8 gflops vs 144 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2187
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 31 May 2016 vs 7 January 2008
Tasa de llenado de textura 16.46 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Pipelines 384 vs 120
Desempeño de punto flotante 526.8 gflops vs 144 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 55 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2187

Razones para considerar el ATI Mobility FireGL V5700

  • 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 600 MHz vs 200 MHz
  • 36.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2187 vs 60
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz vs 200 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2187 vs 60

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
2187
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
60
2187
Nombre AMD Radeon R7 Graphics ATI Mobility FireGL V5700
Geekbench - OpenCL 22612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 201.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.26
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 2187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 60 2187
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1457

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 Graphics ATI Mobility FireGL V5700

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 TeraScale
Nombre clave Wani M86
Fecha de lanzamiento 31 May 2016 7 January 2008
Lugar en calificación por desempeño 1467 1464
Tipo Desktop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 758 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 200 MHz 600 MHz
Desempeño de punto flotante 526.8 gflops 144 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 55 nm
Pipelines 384 120
Tasa de llenado de textura 16.46 GTexel / s 4.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Número de transistores 2,410 million 378 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Tipo de memoria System Shared DDR2 / GDDR3 / GDDR4
Cantidad máxima de RAM 512 MB
Ancho de banda de la memoria 22.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz
Memoria compartida 0

Tecnologías

PCI-E 2.0