AMD Radeon R7 Mobile Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 Mobile Graphics y NVIDIA GeForce GTX 660 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 Mobile Graphics
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 90 Watt vs 130 Watt
| Fecha de lanzamiento | 17 February 2014 vs 22 August 2012 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt vs 130 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 823 MHz vs 554 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 888 MHz vs 800 MHz
- 6.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 877
- 6.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 877
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3665 vs 1131
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3665 vs 1131
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2817
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2817
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 823 MHz vs 554 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 888 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5983 vs 877 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5983 vs 877 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3665 vs 1131 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3665 vs 1131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2817 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2817 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 Mobile Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 Mobile Graphics | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 877 | 5983 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 877 | 5983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1131 | 3665 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1131 | 3665 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2817 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2817 | 3325 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.718 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1021.371 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.143 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 56.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.697 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 Mobile Graphics | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 2.0 | Kepler |
| Nombre clave | Spectre | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 17 February 2014 | 22 August 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1385 | 811 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 800 MHz | 888 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 554 MHz | 823 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt | 130 Watt |
| Número de transistores | 2,410 million | 3,540 million |
| Desempeño de punto flotante | 2,046 gflops | |
| Pipelines | 1152 | |
| Tasa de llenado de textura | 85.25 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1536 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 134.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R7 Mobile Graphics con otros
AMDRadeon R7 Mobile Graphics vs
IntelHD Graphics 5000
AMDRadeon R7 Mobile Graphics vs
NVIDIAGeForce 710M
AMDRadeon R7 Mobile Graphics vs
AMDRadeon R7 M270
AMDRadeon R7 Mobile Graphics vs
IntelHD Graphics
AMDRadeon R7 Mobile Graphics vs
AMDRadeon R7 M340
AMDRadeon R7 Mobile Graphics vs
NVIDIAGeForce 910M
