AMD Radeon R9 M280X vs Intel HD Graphics P4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M280X y Intel HD Graphics P4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M280X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 1000 MHz vs 650 MHz
- 38.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41708 vs 1071
- Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 2225
- Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 2225
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2461
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2461
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 814 vs 516
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 February 2015 vs 14 May 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 650 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 41708 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2461 |
PassMark - G3D Mark | 814 vs 516 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics P4000
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 636 vs 247
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 636 vs 247 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M280X
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M280X | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41708 | 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 2461 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 636 |
PassMark - G3D Mark | 814 | 516 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M280X | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | Generation 7.0 |
Nombre clave | Saturn | Ivy Bridge GT2 |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Fecha de lanzamiento | 5 February 2015 | 14 May 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 659 | 614 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,792 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 896 | |
Tasa de llenado de textura | 56 GTexel / s | |
Número de transistores | 2,080 million | 1,200 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz | |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | Not Listed | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 11.1 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.0 |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 88 GB / s | |
Tipo de memoria | Not Listed | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |