AMD Radeon R9 M365X vs ATI All-In-Wonder X1900
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M365X y ATI All-In-Wonder X1900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M365X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 900 MHz vs 500 MHz
- 4.6 veces más la tasa de llenado de textura: 37 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 1125 MHz vs 954 MHz
- 11.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1482 vs 127
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 13 January 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 37 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz vs 954 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 446 vs 445 |
PassMark - G3D Mark | 1482 vs 127 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M365X
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M365X | ATI All-In-Wonder X1900 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 36410 | |
PassMark - G2D Mark | 446 | 445 |
PassMark - G3D Mark | 1482 | 127 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M365X | ATI All-In-Wonder X1900 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | R500 |
Nombre clave | Tropo | R580 |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 13 January 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 374 | 345 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | |
Unidades de Compute | 10 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,184 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 640 | |
Tasa de llenado de textura | 37 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Número de transistores | 1,500 million | 384 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Longitud | 248 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 30.53 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz | 954 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |