AMD Radeon R9 M375X vs AMD Radeon HD 8310E
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M375X y AMD Radeon HD 8310E para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M375X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 925 MHz vs 400 MHz
- 5.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1769 vs 341
- Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 337 vs 187
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 23 April 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz vs 400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1769 vs 341 |
PassMark - G2D Mark | 337 vs 187 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: AMD Radeon HD 8310E
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M375X | AMD Radeon HD 8310E |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1769 | 341 |
PassMark - G2D Mark | 337 | 187 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 | |
Geekbench - OpenCL | 8221 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M375X | AMD Radeon HD 8310E | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
Nombre clave | Tropo | Kalindi |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 23 April 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 890 | 892 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1015 MHz | |
Unidades de Compute | 10 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz | 400 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,299 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | |
Tasa de llenado de textura | 40.6 GTexel / s | |
Número de transistores | 1,500 million | 1,178 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |