NVIDIA P106-090 vs AMD Radeon R9 M375X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P106-090 y AMD Radeon R9 M375X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA P106-090
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1354 MHz vs 925 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 51% más alto: 1531 MHz vs 1015 MHz
- Tasa de llenado de textura 81% más alta: 73.49 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
- Desempeño de punto flotante 81% mejor: 2,352 gflops vs 1,299 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 7.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 1125 MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19027 vs 8221
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2448 vs 1769
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 31 July 2017 vs 5 May 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz vs 925 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1531 MHz vs 1015 MHz |
Tasa de llenado de textura | 73.49 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 640 |
Desempeño de punto flotante | 2,352 gflops vs 1,299 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 1125 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 19027 vs 8221 |
PassMark - G3D Mark | 2448 vs 1769 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M375X
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
- 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 337 vs 104
Especificaciones | |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 3 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 337 vs 104 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA P106-090
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA P106-090 | AMD Radeon R9 M375X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19027 | 8221 |
PassMark - G2D Mark | 104 | 337 |
PassMark - G3D Mark | 2448 | 1769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 |
Comparar especificaciones
NVIDIA P106-090 | AMD Radeon R9 M375X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 1.0 |
Nombre clave | GP106 | Tropo |
Fecha de lanzamiento | 31 July 2017 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 887 | 890 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1531 MHz | 1015 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz | 925 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,352 gflops | 1,299 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 73.49 GTexel / s | 40.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Número de transistores | 4,400 million | 1,500 million |
Unidades de Compute | 10 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 250 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | 72 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | 1125 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |