AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon R7 A265

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M395X y AMD Radeon R7 A265 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M395X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
• 4.7 veces más la tasa de llenado de textura: 92.54 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
• 5.3 veces más pipelines: 2048 vs 384
• 4.7 veces mejor desempeño de punto flotante 2,961 gflops vs 633.6 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 5.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5195 vs 994
• Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 733 vs 468
• 4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27702 vs 6925

Razones para considerar el AMD Radeon R7 A265

• Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 1800 MHz vs 1250 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M395X
GPU 2: AMD Radeon R7 A265

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5195 994
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	733 468
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	27702 6925

Comparar especificaciones