AMD Radeon R9 M470X vs AMD FirePro S9300 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M470X y AMD FirePro S9300 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M470X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1000 MHz vs 850 MHz
- 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1000 MHz
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57109 vs 27971
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 31 March 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 850 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 57109 vs 27971 |
Razones para considerar el AMD FirePro S9300 X2
- 36 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 61.6 GTexel / s
- 9.1 veces más pipelines: 2x 4096 vs 896
- 7.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 6,963 gflops vs 1,971 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 4 GB
Tasa de llenado de textura | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 61.6 GTexel / s |
Pipelines | 2x 4096 vs 896 |
Desempeño de punto flotante | 2x 6,963 gflops vs 1,971 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 4 GB vs 4 GB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M470X
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M470X | AMD FirePro S9300 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3244 | |
PassMark - G2D Mark | 426 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
Geekbench - OpenCL | 57109 | 27971 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M470X | AMD FirePro S9300 X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Strato | Capsaicin |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 31 March 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 460 | 852 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,999 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,971 gflops | 2x 6,963 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 2x 4096 |
Tasa de llenado de textura | 61.6 GTexel / s | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
Número de transistores | 2,080 million | 8,900 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2x 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | 2x 512.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 2x 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | HBM |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
DirectCompute 5.0 |