AMD Radeon R9 M485X vs AMD Radeon R9 Fury
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M485X y AMD Radeon R9 Fury para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M485X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Consumo de energía típico 10% más bajo: 250 Watt vs 275 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 10 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 500 MHz
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 10 July 2015 |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 275 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 500 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 Fury
- 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 224.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
- Alrededor de 75% pipelines más altos: 3584 vs 2048
- 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 7,168 gflops vs 2,961 gflops
- Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 789 vs 417
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9556 vs 3661
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 224.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
Pipelines | 3584 vs 2048 |
Desempeño de punto flotante | 7,168 gflops vs 2,961 gflops |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 789 vs 417 |
PassMark - G3D Mark | 9556 vs 3661 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M485X
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M485X | AMD Radeon R9 Fury |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 417 | 789 |
PassMark - G3D Mark | 3661 | 9556 |
Geekbench - OpenCL | 53258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3600.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.144 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 791.572 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4739 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M485X | AMD Radeon R9 Fury | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Amethyst | Fiji |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 10 July 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 280 | 281 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $549 | |
Precio ahora | $399.99 | |
Valor/costo (0-100) | 35.98 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 723 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops | 7,168 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 3584 |
Tasa de llenado de textura | 92.54 GTexel / s | 224.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 275 Watt |
Número de transistores | 5,000 million | 8,900 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Unidades de Compute | 56 | |
Stream Processors | 3584 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
CrossFire sin puente | ||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | 512 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 4096 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Tecnologías |
||
Enduro | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |