AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs NVIDIA Quadro FX 370M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 470 (Laptop) y NVIDIA Quadro FX 370M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 68% más alta: 926 MHz vs 550 MHz
- 62.5 veces más la tasa de llenado de textura: 137.5 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- 256 veces más pipelines: 2048 vs 8
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
- 5.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 6600 MHz vs 1200 MHz
Fecha de lanzamiento | 4 August 2016 vs 15 August 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 926 MHz vs 550 MHz |
Tasa de llenado de textura | 137.5 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 8 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 6600 MHz vs 1200 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 370M
- 4.6 veces mejor desempeño de punto flotante 22.4 gflops vs 4.9 TFLOPs
- 6 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 120 Watt
Desempeño de punto flotante | 22.4 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 120 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M
Nombre | AMD Radeon RX 470 (Laptop) | NVIDIA Quadro FX 370M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 33729 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3675 | |
PassMark - G3D Mark | 93 | |
PassMark - G2D Mark | 334 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 470 (Laptop) | NVIDIA Quadro FX 370M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Tesla |
Nombre clave | Ellesmere | G98 |
Diseño | Radeon RX 400 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 4 August 2016 | 15 August 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $549.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 486 | 488 |
Precio ahora | $109.99 | |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Valor/costo (0-100) | 91.95 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1206 MHz | |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 926 MHz | 550 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4.9 TFLOPs | 22.4 gflops |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 2048 | 8 |
Stream Processors | 2048 | |
Tasa de llenado de textura | 137.5 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
CrossFire sin puente | ||
Interfaz | MXM-B (3.0) | MXM-II |
Tamaño de la laptop | large | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 211 GB/s | 9.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6600 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |