AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon RX 470 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 575 y AMD Radeon RX 470 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 575
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1096 MHz vs 926 MHz
- Tasa de llenado de textura 2% más alta: 140.8 GTexel / s vs 137.5 GTexel / s
- 919.6 veces mejor desempeño de punto flotante 4,506 gflops vs 4.9 TFLOPs
- Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 6800 MHz vs 6600 MHz
- Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34778 vs 33729
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 539.686 vs 511.362
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2814 vs 2443
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1674
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2814 vs 2443
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1674
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 June 2017 vs 4 August 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1096 MHz vs 926 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 140.8 GTexel / s vs 137.5 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 4,506 gflops vs 4.9 TFLOPs |
| Velocidad de reloj de memoria | 6800 MHz vs 6600 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 34778 vs 33729 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 vs 511.362 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2814 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 1674 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2814 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 1674 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Laptop)
- Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 86.154
- Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 1090.128
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 7.88
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 98.349
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 9613
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 9613
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 vs 86.154 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 vs 1090.128 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 vs 7.88 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 vs 98.349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 vs 9613 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 vs 9613 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 575 | AMD Radeon RX 470 (Laptop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 34778 | 33729 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 | 111.543 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 | 1817.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | 9.511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 | 99.875 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 | 511.362 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 | 9983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2814 | 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 1674 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 | 9983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2814 | 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 1674 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3675 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 575 | AMD Radeon RX 470 (Laptop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
| Nombre clave | Polaris 20 | Ellesmere |
| Fecha de lanzamiento | 5 June 2017 | 4 August 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 485 | 486 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Diseño | Radeon RX 400 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $549.99 | |
| Precio ahora | $109.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 91.95 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1096 MHz | 926 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 4,506 gflops | 4.9 TFLOPs |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 2048 | 2048 |
| Tasa de llenado de textura | 140.8 GTexel / s | 137.5 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 120 Watt |
| Número de transistores | 5,700 million | 5,700 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1206 MHz | |
| Unidades de Compute | 32 | |
| GPU Power | 85-110 Watt | |
| Stream Processors | 2048 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Longitud | 241 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| CrossFire sin puente | ||
| Tamaño de la laptop | large | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 217.6 GB / s | 211 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6800 MHz | 6600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro 575 con otros
AMDRadeon Pro 575 vs
ATIFireGL V3350
AMDRadeon Pro 575 vs
NVIDIAGeForce 7650 GS
AMDRadeon Pro 575 vs
ATIMobility Radeon HD 3670
AMDRadeon Pro 575 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
AMDRadeon Pro 575 vs
NVIDIAGRID M60-2Q
AMDRadeon Pro 575 vs
AMDRadeon RX 470 (Laptop)
