AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA Quadro RTX 5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5300 y NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5300
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 200 Watt
Fecha de lanzamiento | 28 May 2020 vs 13 August 2018 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 200 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1620 MHz vs 1327 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1815 MHz vs 1645 MHz
- 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 727 vs 712
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15967 vs 7588
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 105171 vs 39363
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1620 MHz vs 1327 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1815 MHz vs 1645 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 727 vs 712 |
PassMark - G3D Mark | 15967 vs 7588 |
Geekbench - OpenCL | 105171 vs 39363 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5300
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5300 | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 712 | 727 |
PassMark - G3D Mark | 7588 | 15967 |
Geekbench - OpenCL | 39363 | 105171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 226.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4161.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1106.12 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5300 | NVIDIA Quadro RTX 5000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Turing |
Nombre clave | Navi 14 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2020 | 13 August 2018 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | $2,299 |
Lugar en calificación por desempeño | 165 | 162 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz | 1815 MHz |
Unidades de Compute | 22 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1327 MHz | 1620 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 289.5 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.265 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.632 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | |
Pixel fill rate | 52.64 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 144.8 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 200 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 13,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 180 mm (7.1 inches) | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 168.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 96 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 |