AMD Radeon RX 560 XT vs ATI Mobility FireGL V3200
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 XT y ATI Mobility FireGL V3200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 9 mes(es) después
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 973 MHz vs 400 MHz
- 2.7 más impulso de la velocidad de reloj: 1073 MHz vs 400 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 130 nm
- 13.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 6600 MHz vs 500 MHz
Fecha de lanzamiento | 13 March 2019 vs 1 June 2004 |
Velocidad de reloj del núcleo | 973 MHz vs 400 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1073 MHz vs 400 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 130 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 6600 MHz vs 500 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 560 XT
GPU 2: ATI Mobility FireGL V3200
Nombre | AMD Radeon RX 560 XT | ATI Mobility FireGL V3200 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 31776 | |
PassMark - G3D Mark | 62 | |
PassMark - G2D Mark | 238 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 560 XT | ATI Mobility FireGL V3200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Rage 9 |
Nombre clave | Ellesmere | M24 |
Generación GCN | 4th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2019 | 1 June 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 727 | 725 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1073 MHz | 400 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 973 MHz | 400 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 130 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | |
Número de transistores | 5,700 million | 75 million |
Pipelines | 4 | |
Tasa de llenado de textura | 1.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Número de DisplayPort | 3 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 9.0b |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 6600 MHz | 500 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | |
Tipo de memoria | 128 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
PCIe |