AMD Radeon RX 560 XT vs NVIDIA Quadro GV100
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 XT y NVIDIA Quadro GV100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
- 3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 6600 MHz vs 1696 MHz
Fecha de lanzamiento | 13 March 2019 vs 27 March 2018 |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6600 MHz vs 1696 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro GV100
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1132 MHz vs 973 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 52% más alto: 1628 MHz vs 1073 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 160720 vs 32383
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1132 MHz vs 973 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1628 MHz vs 1073 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 160720 vs 32383 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 560 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 560 XT | NVIDIA Quadro GV100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 32383 | 160720 |
PassMark - G3D Mark | 20021 | |
PassMark - G2D Mark | 888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 562.775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 141.066 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1964.377 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 560 XT | NVIDIA Quadro GV100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Volta |
Nombre clave | Ellesmere | GV100 |
Generación GCN | 4th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2019 | 27 March 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 718 | 94 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $8,999 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1073 MHz | 1628 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 973 MHz | 1132 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 21,100 million |
Desempeño de punto flotante | 14,817 gflops | |
Pipelines | 5120 | |
Tasa de llenado de textura | 463.0 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 3 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 6600 MHz | 1696 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 870.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 4096 Bit | |
Tipo de memoria | HBM2 |