AMD Radeon RX 5600M vs AMD Radeon RX Vega 56
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600M y AMD Radeon RX Vega 56 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 150 Watt vs 210 Watt
- 7.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1600 MHz
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3717
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3361
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3717
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3361
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2020 vs 14 August 2017 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 210 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3361 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3361 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 56
- Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1471 MHz vs 1265 MHz
- Tasa de llenado de textura 81% más alta: 330.00 GTexel/s vs 182.2 GTexel/s
- Alrededor de 56% pipelines más altos: 3584 vs 2304
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13221 vs 8796
- Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 767 vs 490
- 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 163998 vs 55344
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14462 vs 11117
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14462 vs 11117
- Alrededor de 16% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6879 vs 5931
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1471 MHz vs 1265 MHz |
Tasa de llenado de textura | 330.00 GTexel/s vs 182.2 GTexel/s |
Pipelines | 3584 vs 2304 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 13221 vs 8796 |
PassMark - G2D Mark | 767 vs 490 |
Geekbench - OpenCL | 163998 vs 55344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 vs 11117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 vs 11117 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6879 vs 5931 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon RX Vega 56 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8796 | 13221 |
PassMark - G2D Mark | 490 | 767 |
Geekbench - OpenCL | 55344 | 163998 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 14462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 14462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5931 | 6879 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1765.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon RX Vega 56 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA | GCN 5.0 |
Nombre clave | Navi 10 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2020 | 14 August 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 223 | 224 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | Radeon RX Vega Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1265 MHz | 1471 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
Pipelines | 2304 | 3584 |
Tasa de llenado de textura | 182.2 GTexel/s | 330.00 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 210 Watt |
Número de transistores | 10300 million | 12,500 million |
Unidades de Compute | 56 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1156 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 10.5 TFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.5 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 94.00 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 3584 | |
Texture Units | 256 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 650 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 410 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 2048 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |