AMD Radeon RX 5600M vs AMD Radeon Pro Vega 64
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600M y AMD Radeon Pro Vega 64 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- 527.2 veces más la tasa de llenado de textura: 182.2 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
- 7.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1572 MHz
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3709
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3353
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3709
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3353
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2020 vs 27 June 2017 |
Tasa de llenado de textura | 182.2 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 1572 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3353 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 64
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1350 MHz vs 1265 MHz
- Alrededor de 78% pipelines más altos: 4096 vs 2304
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12920 vs 8809
- Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 797 vs 489
- Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 71252 vs 55515
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13339 vs 11117
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13339 vs 11117
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1350 MHz vs 1265 MHz |
Pipelines | 4096 vs 2304 |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 6 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 12920 vs 8809 |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 489 |
Geekbench - OpenCL | 71252 vs 55515 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 vs 11117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 vs 11117 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8809 | 12920 |
PassMark - G2D Mark | 489 | 797 |
Geekbench - OpenCL | 55515 | 71252 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA | GCN 5.0 |
Nombre clave | Navi 10 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2020 | 27 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 228 | 229 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1265 MHz | 1350 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
Pipelines | 2304 | 4096 |
Tasa de llenado de textura | 182.2 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 10300 million | 12,500 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 1250 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 11,059 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 402.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 2048 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 1572 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |