AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA Quadro M5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 580 2048SP y NVIDIA Quadro M5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 580 2048SP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1168 MHz vs 861 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1284 MHz vs 1038 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 7000 MHz vs 6612 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 666 vs 661
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34620 vs 29528
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 122.268 vs 99.169
- Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1890.261 vs 1183.119
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.121 vs 7.899
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.008 vs 53.364
- Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 625.621 vs 498.551
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3677
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3324
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3677
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3324
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 October 2018 vs 29 June 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1168 MHz vs 861 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1284 MHz vs 1038 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 6612 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 666 vs 661 |
Geekbench - OpenCL | 34620 vs 29528 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 122.268 vs 99.169 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 vs 1183.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 vs 7.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.008 vs 53.364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.621 vs 498.551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3324 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5000
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9393 vs 7674
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 vs 9258
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 vs 9258
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9393 vs 7674 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12524 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12524 vs 9258 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA Quadro M5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7674 | 9393 |
PassMark - G2D Mark | 666 | 661 |
Geekbench - OpenCL | 34620 | 29528 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 122.268 | 99.169 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | 1183.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | 7.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.008 | 53.364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.621 | 498.551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 12524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 12524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3751 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA Quadro M5000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | Polaris 20 | GM204 |
Fecha de lanzamiento | 15 October 2018 | 29 June 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 346 | 345 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,856.99 | |
Precio ahora | $1,498 | |
Valor/costo (0-100) | 7.47 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1284 MHz | 1038 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1168 MHz | 861 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 5,200 million |
Desempeño de punto flotante | 4,252 gflops | |
Pipelines | 2048 | |
Tasa de llenado de textura | 132.9 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort |
Sincronización de múltiples pantallas | Quadro Sync | |
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
Opciones de SLI | 1 | |
Anchura | 2" (5.1 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 6612 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Tipo de memoria | 256 Bit | |
Tecnologías |
||
3D Vision Pro | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |