AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6800 y NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1700 MHz vs 1440 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 2105 MHz vs 1770 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22318 vs 18872
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 972 vs 791
- Alrededor de 70% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 126188 vs 74179
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 vs 153.677
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 vs 1534.582
- Alrededor de 17% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16299 vs 13943
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 28 Oct 2020 vs 13 August 2018 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1700 MHz vs 1440 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2105 MHz vs 1770 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 22318 vs 18872 |
| PassMark - G2D Mark | 972 vs 791 |
| Geekbench - OpenCL | 126188 vs 74179 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 vs 41.461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 vs 153.677 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 vs 1534.582 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 vs 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16299 vs 13943 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 6000
- 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 488.989 vs 432.118
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 vs 16162
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 vs 16162
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 vs 432.118 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 vs 16162 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 vs 16162 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 22318 | 18872 |
| PassMark - G2D Mark | 972 | 791 |
| Geekbench - OpenCL | 126188 | 74179 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | 488.989 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | 41.461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | 153.677 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 | 1534.582 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | 19571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | 19571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16299 | 13943 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | Turing |
| Nombre clave | Navi 21 | TU102 |
| Fecha de lanzamiento | 28 Oct 2020 | 13 August 2018 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $579 | $6,299 |
| Lugar en calificación por desempeño | 75 | 112 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2105 MHz | 1770 MHz |
| Unidades de Compute | 60 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1700 MHz | 1440 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1010 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.33 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.17 TFLOPS | |
| Pipelines | 3840 | |
| Pixel fill rate | 202.1 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 505.2 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 26800 million | 18,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| Anchura | 120 mm (4.7 inches) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 6800 con otros
AMDRadeon RX 6800 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
AMDRadeon RX 6800 vs
AMDRadeon RX 6800M
AMDRadeon RX 6800 vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile
AMDRadeon RX 6800 vs
AMDRadeon RX 6750 XT
AMDRadeon RX 6800 vs
NVIDIAL4
AMDRadeon RX 6800 vs
AMDRadeon RX 7700S
