AMD Radeon RX 6800M vs NVIDIA Quadro FX 570
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6800M y NVIDIA Quadro FX 570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 17 año(s) 9 mes(es) después
- 5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2321 MHz vs 460 MHz
- 112228.3 veces más la tasa de llenado de textura: 413.0 GTexel/s vs 3.68 GTexel / s
- 160 veces más pipelines: 2560 vs 16
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 80 nm
- 48 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 256 MB
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 800 MHz
- 53.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13277 vs 248
- 9.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 539 vs 58
- 19.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 vs 858
- 19.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 vs 858
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 12 September 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2321 MHz vs 460 MHz |
Tasa de llenado de textura | 413.0 GTexel/s vs 3.68 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 16 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 80 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 13277 vs 248 |
PassMark - G2D Mark | 539 vs 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 vs 858 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 vs 858 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 570
- 6.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 38 Watt vs 230 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 38 Watt vs 230 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6800M | NVIDIA Quadro FX 570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13277 | 248 |
PassMark - G2D Mark | 539 | 58 |
Geekbench - OpenCL | 87735 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 | 858 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 | 858 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2238 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6800M | NVIDIA Quadro FX 570 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Tesla |
Nombre clave | Navi 22 | G84 |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 12 September 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 83 | 1619 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Precio ahora | $89.99 | |
Valor/costo (0-100) | 1.66 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2581 MHz | |
Unidades de Compute | 40 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2321 MHz | 460 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 16 |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 413.0 GTexel/s | 3.68 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | 38 Watt |
Número de transistores | 17200 million | 289 million |
Desempeño de punto flotante | 29.44 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 198 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 384.0 GB/s | 12.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | DDR2 |