AMD Radeon RX 7600M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 7600M y NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 7600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1500 MHz vs 1215 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 75% más alto: 2410 MHz vs 1379 MHz
- 1529.2 veces más la tasa de llenado de textura: 269.9 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 28% más bajo: 90 Watt vs 115 Watt
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 478 vs 427
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs 27 June 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1215 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2410 MHz vs 1379 MHz |
Tasa de llenado de textura | 269.9 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt vs 115 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 478 vs 427 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Alrededor de 14% pipelines más altos: 2048 vs 1792
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9934 vs 3940
Especificaciones | |
Pipelines | 2048 vs 1792 |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9934 vs 3940 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 7600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 7600M | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 478 | 427 |
PassMark - G3D Mark | 3940 | 9934 |
Geekbench - OpenCL | 41185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 7600M | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 3.0 | Pascal |
Nombre clave | Navi 33 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 27 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 231 | 233 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2410 MHz | 1379 MHz |
Unidades de Compute | 28 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1215 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 16 nm |
Pipelines | 1792 | 2048 |
Pixel fill rate | 154.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 269.9 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt | 115 Watt |
Número de transistores | 13300 million | 7,200 million |
Desempeño de punto flotante | 5,648 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256.0 GB/s | 256.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 8008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |