AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 7800 XT y NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 7800 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 2430 MHz vs 1860 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
  • Consumo de energía típico 71% más bajo: 263 Watt vs 450 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 86% más alta: 2438 MHz, 19.5 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
  • Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 500.918 vs 259.78
  • 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 530.303 vs 177.665
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 25 Aug 2023 vs 27 Jan 2022
Impulso de la velocidad de reloj 2430 MHz vs 1860 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 5 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP) 263 Watt vs 450 Watt
Velocidad de reloj de memoria 2438 MHz, 19.5 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 500.918 vs 259.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 530.303 vs 177.665

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

  • Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1560 MHz vs 1295 MHz
  • Tasa de llenado de textura 7% más alta: 625.0 GTexel/s vs 583.2 GTexel/s
  • 2.8 veces más pipelines: 10752 vs 3840
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 24 GB vs 16 GB
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1227 vs 1125
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 29688 vs 24254
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 205293 vs 140194
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 22131 vs 20048
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.049 vs 43.482
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3026.082 vs 2259.753
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1560 MHz vs 1295 MHz
Tasa de llenado de textura 625.0 GTexel/s vs 583.2 GTexel/s
Pipelines 10752 vs 3840
Tamaño máximo de la memoria 24 GB vs 16 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 1227 vs 1125
PassMark - G3D Mark 29688 vs 24254
Geekbench - OpenCL 205293 vs 140194
3DMark Fire Strike - Graphics Score 22131 vs 20048
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.049 vs 43.482
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3026.082 vs 2259.753

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 7800 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1125
1227
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
24254
29688
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
140194
205293
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
20048
22131
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
500.918
259.78
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
43.482
63.049
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
530.303
177.665
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2259.753
3026.082
Nombre AMD Radeon RX 7800 XT NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
PassMark - G2D Mark 1125 1227
PassMark - G3D Mark 24254 29688
Geekbench - OpenCL 140194 205293
3DMark Fire Strike - Graphics Score 20048 22131
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 500.918 259.78
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.482 63.049
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 530.303 177.665
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2259.753 3026.082

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 7800 XT NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Esenciales

Arquitectura RDNA 3.0 Ampere
Nombre clave Navi 32 GA102
Fecha de lanzamiento 25 Aug 2023 27 Jan 2022
Lugar en calificación por desempeño 26 27

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2430 MHz 1860 MHz
Unidades de Compute 60
Velocidad de reloj del núcleo 1295 MHz 1560 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 5 nm 8 nm
Pipelines 3840 10752
Pixel fill rate 233.3 GPixel/s 208.3 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 583.2 GTexel/s 625.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 263 Watt 450 Watt
Número de transistores 28100 million 28300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 625.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 40.00 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 40.00 TFLOPS

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot Triple-slot
Altura 50 mm, 2 inches 61 mm, 2.4 inches
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longitud 267 mm, 10.5 inches 336 mm, 13.2 inches
Energía de sistema recomendada (PSU) 600 Watt 850 Watt
Conectores de energía complementarios 2x 8-pin 1x 16-pin
Anchura 111 mm, 4.4 inches 140 mm, 5.5 inches

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.2 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 24 GB
Ancho de banda de la memoria 624.1 GB/s 1,008 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 384 bit
Velocidad de reloj de memoria 2438 MHz, 19.5 Gbps effective 1313 MHz, 21 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6X